#0:

Jag såg en TV dokumentation som handlade om just det här igår.

Det var en äldre man som berättade att hans fru började att tro på konspirationsteorierna, som han inte trodde på. Sen låste hon in sig i ett rum och sen dess har dom bara kommunicerat via whatsapp med varandra. Hon skickade honom youtube klipps med konspirationsteoreier och han kunde vederlägga alla dessa teorier. Hon sa att han "sover". Familjen är förstörd.

En annan man mellan 30 och 40 som förr var vaccinskeptiker fick covid och hamnade på sjukhus. Han överlevde knappt och berättade att det värsta var rädslan om att dö. När han kom ut ur sjukhiuset talade han om för sina vänner att sjukdomen verkligen är allvarlig och rekommenderade folk att ta vaccinet. Hans vänner reagerade olika. Somliga ansåg att bilden där han låg med syremask var fejkad och att han var "köpt av eliten". Andra sa att han får skylla sig själv, för att han inte åt mer hälsosamt eller tränade, fast han inte såg otränad ut.

Det fanns fler exempel i dokumentationen, men det visar att konspirationsteorier inte bara är en fara fär liv och hälsa, utan de förstör familjer.

Tilägg:

Det fanns en till dokumentation som handlade om QAnon och det stora uppvaknandet, som jag bara såg början på igår, men som jag se se helt i kväll:

https://tv.orf.at/program/orf1/verschwoer108.html

Där besökte som personen som grundade "QAnon Austria" och intervjuade honom. Det är hemskt i vilken värld som han lever i.

Det finns en "deep state" som kontrollerar alla regeringar. Bara Trump och Putin är inte marionetter utan hjältar som kämpar mot den djupa staten. QAnons konspirationsteorier liknar ett smörgåbord, där alla kan ta för sig och välja vilka av de många konspirationsteorier de vill tro på.

Jag såg dokumentationen som jag länkade till i inlägg 2 igår. Egentligen är det synd om såna som grundade QAnon Austria. Han sover bara 2-5 timmar om dagen för att han är så stressad. Det stressar honom bland annat att han inte kan se på en film utan att hela tiden leta efter "dold symbolik".

Han blev dömd pga olagligt innehav av vapen, men han tror att det är för att han sprider konspirationsteorier. Han tror att de som styr regeringarna misshandlar barn och hugger av händerna på dem och håller dom som fångar för att dricka deras blod och göra en drog av deras binjurar som håller dem unga.

Han går inte själv på coronademonstrationerna för att han vet att han inte kan kontrollera sina aggressioner. Han teraperar sig själv genom att boxa på en sandsäck. Framför dörren har han ett basebollrack för att försvara sig, kameror utanför dörren.

När han blev utkastad på facebook pga att han sprider falskinformationer gick han till telegram. Nu har polisen stängt av honom där pga att han spred ut nationalsocialistiska paroler.

Egentligen borde såna få psykvård.

Jag får intrycket att män verkar drabbas av detta mer än kvinnor. Vet någon om det stämmer och vad det isf beror på?

#4:

Du har rätt! Här finns ett par artiklar med teorier vad det beror på:

https://www.wmn.de/health/psychologie/verschwoerungstheorien-warum-maenner-besonders-anfaellig-dafuer-sind-id25415

https://www.deutschlandfunk.de/verschwoerungstheorien-in-corona-zeiten-es-betrifft-eher-100.html

Jag översätter från den sista länken:

Människor som har svårt att hantera osäkerhet och ambivalens är särskilt mottagliga för konspirationsteorier. "Det är också mer sannolikt att det påverkar män än kvinnor," sa hon. "Jag tror att det har mycket att göra med maskulinitetskrisen, och det finns också vissa paralleller med att män är mer villiga att rösta på radikala och extremistiska partier." Det är mycket svårare för män att acceptera att de inte kan förstå vissa saker.

#4 Johan

Ingen aning om det kan stämma men om det gör det så borde det väl bottna i att kvinnor har större förtroende för auktoriteter än vad män har?

Män kanske inte vågar lita på andra i samma utsträckning?

// Staffan

#6: Kanske. Jag hade nog mer chansat på att kvinnor i högre utsträckning har fler meningsfulla relationer och i allmänhet fler att prata om rädslor och orosmoment med.

Konspirationsteorier börjar ju inte för att man ifrågasätter auktoriteter, utan för att man inte ifrågasätter konspirationsteorier och finner en gemenskap i åsikter och rädslor.

Ett tag lyssnade jag på ganska många intervjuer och poddar om folk, främst killar, som lyckats komma ur extrema gäng som AFA, nynazister, med mera. Den gemensamma nämnaren för dessa upplevde jag vara gemenskapen och att få vara del av ett sammanhang, än att man verkligen hade gruppens åsikter innan man blev del av den.

Jag tror konspirationsteoretiska grupper fyller samma syfte. Det börjar med att känna sig ensam eller utanför, att hitta något som stämmer med ens egna åsikter, man anammar allt fler av gruppens åsikter för att fortsätta vara en del av en gemenskap.

Att ifrågasätta att auktoritära politiker utnyttjar folks rädslor för att begränsa friheter eller att fundera på om vilken nytta ett Vaccin gör om man redan har Antikroppar tycker jag inte faller inom ramen för konspirationsteorier.

Det är när man trillar ner i kaninhålet att vaccinet bara existerar för att chippa och övervara folk som det blir galet. Eller att man börjar tro att media, som inte ens kan vara överens om vilken mello-låt som borde vunnit, globalt skulle kunna vara ense och hålla hemlig en konspiration om exakt vad man ska ljuga ihop om vaccinens nytta som det känns som man kanske behöver mer hjälp.

Sedan har nog män, speciellt äldre, mer att förlora på att rubba status quo än unga och kvinnor har. Det påverkar säkert hur man ser på förändring i allmänhet.

#7 Johan:

Du skriver:

"Eller att man börjar tro att media, som inte ens kan vara överens om vilken mello-låt som borde vunnit, globalt skulle kunna vara ense och hålla hemlig en konspiration om exakt vad man ska ljuga ihop om vaccinens nytta som det känns som man kanske behöver mer hjälp."

Har du hört talats om Trusted News Initiative?

The signers of the agreement include AFP, CBC/Radio Canada, Financial Times, First Draft, Washington Post, NY Times, Deutsche Press, Agence France Presse, Facebook, Google/YouTube, Microsoft, Twitter, the Associated Press and Reuters – essentially the source for all news seen in the press and mainstream and social media in the US.

Här kan du läsa mer:
https://www.bbc.co.uk/beyondfakenews/trusted-news-initiative/

// Staffan

#7 Johan

Du skriver:

"Jag hade nog mer chansat på att kvinnor i högre utsträckning har fler meningsfulla relationer och i allmänhet fler att prata om rädslor och orosmoment med."

Det uttalandet får stå för dig. Jag tycker jag har många meningsfulla relationer och många att prata om rädslor och orosmoment med.

// Staffan

#9: Tycker du att du har fallit djupt för konspirationsteorier?

Det tycker inte jag, även om jag inte alltid håller med dig och att jag ibland tycker överdriver vissa farhågor.

❤️

#9 Själv har jag enbart meningsfulla relationer eftersom de ”icke-meningsfulla” har jag gjort mig av med.
Min personliga gissning ligger på utbildning och där, antar jag, har vi en större andel män i kategorin med låg utbildning.
Skillnaden i intresse mellan olika kön är kanske också en orsak?
En färsk undersökning (som jag vare sig hissar eller dissar) visar att fler kvinnor än män tror att chemtrails existerar och används för att manipulera människor.
PS Dock lågt instämmande.

I den kategori som hade högst instämmande ( den verkliga orsaken till Estoniakatastrofen har mörklagts av myndigheterna) var det ”even Steven” mellan män och kvinnor.

Utbildning har faktiskt inte med saken att göra. Faktum är att ganska ofta är välutbildade personer mer övertygade om att dom också är kunniga inom helt andra ämnen än det dom är utbildade i.

Ett bra exempel är hur många som plötsligt är experter på hur man hanterar pandemier eller vet allt om hur dåligt klimatmodeller fungerar.

https://sverigesradio.se/avsnitt/dumhet-p3-dystopia

#11 Enligt den undersökning som jag tog del av så hade utbildningsnivå en betydelse.

Undersökning är gjord av VoF.

PS jag vill återigen poängtera att jag vare sig hissar eller dissar undersökningen.

Jo, jag tror också det spelar roll. Borde varit tydlig med att jag mer menade att högutbildade inte är immuna mot konspirationsteorier.

#14 Nej, det finns nog ingen kategori som är immun, men vissa mönster går nog att se.
Man kan ju ha en gedigen utbildning på hög nivå men ändå sakna en del pusselbitar.

#15: Lyssna på podden jag länkade till. Lagom lång för en promenad eller matlagning. Klart intressant

#6:

"Ingen aning om det kan stämma men om det gör det så borde det väl bottna i att kvinnor har större förtroende för auktoriteter än vad män har? Män kanske inte vågar lita på andra i samma utsträckning?"

Nu måste man skilja mellan auktoriteter med innebörden av regeringar, chefer, lärare osv och andra som har någon sorts makt över andra och mellan forskare och vetenskapsmän som sägs vara en auktoritet på deras område.

Det sistnämna betyder bara att forskaren/vetenskaparen är en expert på sitt område. Om en expert gör ett uttalande på sitt kompetensområde har jag mer förtroende i det än det som lekmän sprider på social media.

Men vissa rörelser klassar folk som orienterar sig efter vetenskapen som auktoritetstroende. Fel att lita på vetenskap?