Nu flippar covidioterna ut
Nu har det dykit upp ett videoklipp i Österrike, där covidioter firar och planerar terrorattentat. Organisatörer för covidiot demonstrationerna var närvarande, precis som Österrikes mest kända nazist Gottfried Küssel och en före detta anställd på försvarsministeriet, som blev utkastad för att hon uppmanade tjänstemän till olydnad och kritisertade åtgärder till pandemibekämpning.
Dom ansåg att demonstrationerna inte räcker och att dom måste ta till hårdare bud, som inte kommer att vara lustiga. Det pratades om militärkupp och sprängbälten. Polisen har redan blivit aktiv.
https://www.heute.at/s/militaerputsch-polizei-prueft-video-von-coronaleugnern-100182012
- Redigerat 2022-01-02 13:46 av Condor
Förfärligt att använda pandemin till politisk omstörtning och kalabalik.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#1:
Det verkar att vara högerns mål att ta över makten på det här viset. Därför sprider de också ut falsknyheter för att instrumentalisera folk för deras syften.
Tyvärr tas detta inte tillräckligt på allvar, precis som ingen tog Hitler och hans gäng på allvar tills det var för sent.

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#2 Condor
Eftersom att du återigen drar in nazismen så känner jag mig manad att bemöta ditt inlägg.
Från mitt perspektiv har utvecklingen på den andra sidan ännu fler likheter med nazismen. Med obligatorisk vaccinering av befolkningar (inklusive barn), förbud att gå till jobbet eller till skolan, förbud att handla etc utan vaccinering. Till och med vaccinpass ska man numera ha med sig (fast vaccinet inte skyddar mot att smitta andra). Det är snart bara den gula påsydda stjärnan som saknas, men det kommer säkert inom kort. I Australien har dom ju gått händelserna i förväg och redan byggt läger dit dom kan skicka oönskade medborgare.
"Things get to terrible places one tiny step at a time"
Det kan låta hemskt och säkert helt otänkbart för dig men det finns faktiskt en risk att du står på fel sida av historien här…
Vill till sist, för säkerhets skull, tillägga att jag INTE har något till övers för den grupp du beskriver i ditt inlägg #0 ovan.
// Staffan
- Redigerat 2022-01-02 14:33 av Staffan
Ibland frestar det att tänka: "Hoppas de alla får svår Covid", men då är man ju inte bättre själv. Däremot vad som gör folk såhär pantade kan man ju diskutera. Dels lär det vara okunskap, dels tror jag att det rör sig om arrogans. En mindre del av dem kanske rent av är lågbegåvade och inte förstår bättre.
#3:
Nu ska du veta att det inte är så att jag vräker ur mig uttryck som nazist bara så där, utan för att Küssel ÄR en nazist. Nu översätter jag ur Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Küssel
"Gottfried Heinrich Küssel (född 10 september 1958 i Wien) [1] är en österrikisk förintelseförnekare, högerextrema publicist och nyckelperson i den österrikiska och tyska nynazistiska scenen. [2] Han var mest känd för sitt ledarskap för "People Loyal Extra-Parlamentary Opposition" (VAPO) och dömdes bland annat till elva års fängelse för att ha blivit återanställd av nationalsocialisterna.[3] Küssel greps på nytt den 11 april 2011 i samband med utredningen av den högerextrema webbsidan Alpen-Donau.info misstänkt för brott enligt 3a § ff förbudslagen och brottet hatretorik. Den efterföljande rättegången resulterade i en fällande dom och ett fängelsestraff på sju år och nio månader."
Det där som du skriver om "den gula stjärnan" var det som nazisterna hade med sig på demonstrationerna, jämte hakkors, som det stod "ovaccinerad" på.
Att jämföra detta med nazism betraktades i Österrike och Tyskland som att relativera förintelsen av Judar och som antisemitism och det fick antisemitismkommisärerna och polisen att bli aktiva.
Det är en jämförelse som inte håller, eftersom motivationen för de gula stjärnorna var hat mot Judar, medan covid restriktionerna är till för att skydda folket, att upprätthålla sjukvården och infrastrukturen och minska dödsfallen.
Jag är helt säker på att du inte är nazist, men jag tror att du inte är riktigt medveten om att du låter dig påverkas av nazister när du skriver sånt. Skulle du har skrivit det där i Österrike, skulle du kanske bli polisanmäld.
#3:
Obligatorisk vaccinering har vi haft förr, har vi nu, och vi kommer helt säkert att ha det igen. Så det är bara att acceptera det. Ibland finns det inget annat val för att bekämpa en Pandemi. Det har ingenting med nazism att göra. Man måste skilja mellan antisemitism och åtgärder som är till för att skydda folket.
Men jag läst om hur covidioterna vill se ett nytt samhälle, där det bara finns en enda tidning och nyhetsrapportering ur en enda källa, som dom själva bestämmer innehållet i. Dom vill att all annan media ska försvinna, för dom anser att det bara är lögner som sprids ut där. Det påminner mig mycket om hur det var med Pravda i den gamla Sovjetunionen. I ett sånt samhälle vill åtminstone jag inte leva i.
#6:
I länder som Nordkorea och Iran är det fortfarande så att det inte finns en fri nyhetsrapportering, utan bara statens nyhetsrapportering. Jag skulle heller inte vilja leva i ett sånt samhälle.
Tyvär är den yngre generationen inte så riktigt medveten om tiden mellan 1940 och 1945 i Tyskland. Inte för att jag själv skulle ha upplevt den tiden, men mina föräldrar har det och de har berättat saker för mig om hur de upplevde kriget, som man kanske inte läser om i historieböcker. Min fars vänner blev avrättade pga att de kritiserade Hitler, fast de inte var Judar.
Restriktionerna och vaccinpass är som sagt till för att skydda människor och samhället. Inte för att diskriminera människor.
Syftet med den gula stjärnan var däremot hat och antisemitism. Eftersom den svenska wikipedian beskriver stjärnan ytligt, översätter jag ur tysk wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Judenstern
"Registreringsskylten bestämdes den 1 september 1941 [2] i Tyska riket med polisförordningen om identifiering av judar och trädde i kraft den 19 september 1941 [3] [4] i områden ockuperade av tyskar. Detta fortsatte den sociala utslagning, diskriminering och förnedring av den judiska minoriteten som började 1933. Märket gjorde det lättare att hitta bärarna för de planerade deportationerna av judar till getton, koncentrationsläger och förintelseläger i Europa som nationalsocialisterna upprättade. Den judiska stjärnan var alltså en offentligt synlig åtgärd för att genomföra Förintelsen."
En åtgärd för att genomföra förintelsen i koncentrationsläger jämförs här med åtgärder för att skydda människor och samhället.
De yngtre generationerna har allt för lite kännedom om det som hände.
Desto mer jag läser om hur pandemin hanteras i olika länder och hur människor tänker och agerar på båda ändar av snöret så blir jag mer och mer övertygad om att Sveriges modell att försöka balansera rekommendationer och att lita till vuxnas ansvarskänsla är rätt.
Tycker det blir mer och mer tecken på att folk mår riktigt dåligt av lockdowns och att politiker inte kan hantera den makt det ger dom att styra över folk på det sättet.
Förvånar mig inte ett dugg att motreaktionerna blir överdrivna och farliga.
Tycker det är obehagligt hur snabbt människor tycker dom har rätt att bestämma över alla bara för att dom tror dom har mandat uppifrån. Tänker på exempel där folk blivit våldsamma för att någon inte bär ansiktsmask.
Jag tycker det är patatiskt att jämföra saker med Tyskland i slutet av 30-talet, men det går inte att förneka att det går fort att vända grannar mot varandra bara att lyckas dela in dom i "vi" och "dom" och övertyga om att "vi" gör bättre än "dom" och att "dom" inte är värda lika mycket.
Men det förändrar inte att jag också tycker att alla som kan borde vaccinera sig.
Mvh // Johan
#7:
Ja skillnaden är att judarna blev förfölja och dödade, men i en Pandemi försöker man att rädda liv!
Enligt lagen har vi ALLA samma skyldighet att förebygga smittspridning:
Jag citerar: Var och en skall genom uppmärksamhet och rimliga försiktighetsåtgärder medverka till att förhindra spridning av smittsamma sjukdomar. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/smittskyddslag-2004168_sfs-2004-168
Det kvittas om du är jude eller muslim, vit eller svart, man eller kvinna, homo eller hetero osv, inför lagen är vi alla lika.
#8:
Saken är ju den, att ju mer folk med ansvarskänsla som det finns, ju mindre restriktioner behövs det. Men om folk blir hjärntvättade av konspirationsteorier och högerextremister minskar ansvarskänslan hos dessa och det behövs motsvarande restriktionert för att förhindra att sjukhusen överbelastas.
Skulle alla betee sig så som jag, skulle vi inte behöva restriktioner. Vi skulle inte ens behöva ett Vaccin. Viruset skulle ha varit utrotat redan efter ett par månader. Men…… för många firar partys, håller inte avstånd, vägrar att bära mask, minskar inte sociala kontakter och lever som om viruset inte skulle existera. En del tror heller inte att det existerar. Resultatet är att vi just hade en triage på IV avdelningarna. Folk dog pga att sjukvårdens resurser inte räckte till längre.
Om ansvarskänslan brister, måste staten ta till åtgärder som kan vara opopulära, för att skydda oss alla. Att jämföra detta med nazisternas brott mot Judarna är helt enkelt fel.

#5 Condor,
Du har rätt i att jag är för dåligt insatt vem Gottfried Küssel är. Det låter absolut som en person som bör hållas borta från makten.
Däremot så tycker jag, till skillnad från dig, att jämförelsen med 30-talet även kan göras ur det andra perspektivet. Även om jag (som jag påpekat tidigare) helst inte vill dra paralleller med nazismen. Att jag ändå gör det är för att du Condor fortsätter att associera nazismen med dom som är skeptiska till vaccinet.
De allra flesta av vår tids ledare gör säkert det dom tror är bäst för oss vanliga människor, hoppas jag. Min farhåga är att makt och pengar riskerar att grumla deras omdöme i vad som är rätt att göra.
Och frågan är hur långt man kan gå i sin strävan innan man är ute på så tunn is att den riskerar gå sönder. Är det alltid så att ändamålet helgar medlen? Är det verkligen rimligt att tvinga människor (och barn) att ta Vaccin där man inte ännu vet om det finns långsiktiga biverkningar efter fem år och 20 booster-doser? Tänk om det sen visar sig att det var farligt och att människor dog, var ställer det då dom som tvingade andra att ta vaccinet? Skulle inte den som krävt det då ha andra människors liv på sitt samvete? Speciellt om det de facto visar vara så att tex omikronvariantens spridning varit ett alternativ med färre offer.
Jag vill absolut inte förringa offren av nazismen. Inte heller offren för kommunismen eller Maoismen, eller någon annan hemsk ideologi. Men jag anser också att ordet bör vara fritt och att saker ibland förtjänar att ställas på sin spets.
Jag gör mitt bästa att inte påverkas i för stor sträckning av någon, varken från höger eller vänster. Försöker ta del av så många sidor som möjligt och sen skaffa mig en egen uppfattning. Min röst brukar jag sen lägga på den sida där jag tycker den för tillfället behövs bäst.
#6 FataMorgana
Det påminner lite om hur Facebook, Twitter och Youtube nu förbjuder användare att ifrågasätta den för tillfället inslagna vägen. Dom vill också att obekväma åsikter ska försvinna, ungefär som du uttrycker det. Kritiska åsikter mot vaccinet är inte tillåtna där. Känns sådär tycker jag.
// Staffan

#8 Johan
Mycket bra sammanfattat tycker jag. Dock en minuspoäng för att du blandade in 30-talets Tyskland… ;)
#9 FataMorgna
Om det skulle visa sig att vaccinet är farligt på sikt och efter många doser skulle även det kunna liknas med hur ovaccinerade människor idag förföljs och blir tvingade att injicera mRNA-vaccinet. Det finns ju faktiskt forskare som tror att det är farligt, men de kommer inte till tals via de vanliga kanalerna. Ingen kan i alla fall då säga att inga varningstecken fanns där.
Förstår du vad jag menar FataMorgana?
// Staffan
#11:
Man behöver inte dra paraleller mellan nazister och nynazister. Det är en och samma sak och jag har heller inte dragit paraleller mellan dessa, utan jag drog paraleller mellan att folk nuförtiden inte tar nazisterna på tillräckligt allvar, precis som när Hitler kom till makten. Folk är inte medvetna om konsekvenserna.
Sen har jag heller inte associerat nazismen med dom som är skeptiska till vaccinet. Men anledningen till att många som är skeptiska mot vaccinet bara därför är skeptiska, för att de låter sig påverkas av falskinformationer och dessa falskinformationer kommer mest från höger.
Jag föredrar dock att ta till mig informationer som är baserade på vetenskap. Ett Vaccin som inte befinner sig i kroppen längre kan inte ha en påverkan efter 5 år. Däremot finns det exempel på folk med long covid som är sjuka så länge att man inte vet om de kan bli friska igen. Eftersom viruset också skadar nervceller och blodkärl vet man heller inte om de som har haft covid kommer att att utveckla mer hjärtinfarkter, stroke eller demenssjukdomar om t.ex. 10 år.
Knappast kommer man att behöva ta 20 booster doser, eftersom kroppens immunförsvar kan lära och efter ett visst antal vaccinationer eller infektioner bildar ett försvar även mot nya mutationer. Om 5 år kanske covid inte är farligare än en förkylning eller flunsa, för att kroppens immunförsvar lär att känna igen coronavirusar bättre och bättre. Det handlar inte bara om antikropparna, utan även om att T-celler kan lära.
Sen kan man se det som du skrev om samvetet från andra perspekti också. Tänk om man räddar tusentals människors liv pga att man "tvingade" dom att vaccinera sig, men 3 dör av vaccinet. Ska man inte ha dåligt samvete för att man avstod att rädda tusentals liv, bara för att 3 kanske dör?
En annan fråga. Hur är det med folk som dör bara för att de inte tog vaccinet pga falskinformationerna. Tror du att de som spred ut falskinformationerna har ett dåligt samvete?
Farligheten av omikron har redan undersökts. Omikron är inte lika farlig som delta, men farligare än det ursprungliga viruset, som ganska måmga dog av. För vaccinerade är det nog inte så farligt, men för ovaccinerade, riskgrupper och äldre är det farligt. Men eftersom omikron är 3 ggr mer smittsam än delta, kommer fler människor att vara sjuka samtidigt och det kan hända att sjukhusen överbelastas pga det. Det kan man också ha ett dåligt samvete för, att man hamnar på sjukhus bara pga att man inte vaccinerade sig och att andra dör av t.ex. hjärtinfarkt, stroke eller cancer, bara för att IVA är fulla.
#11: #12
Jag tror du har missförstått Condor.
Han jämför egentligen ingenting med 30-talet, utan vad han menade var, att precis som att ingen tog Hitler och hans gäng på allvar, så tar heller ingen dagens nazister på allvar. Att det är nazister och högerfascister som ordnar demonstrationerna som tusentals människor deltar i är inget som vi ska blunda för. De vill skapa kaos i samhälle, utövar våld och sprider ut falska påståenden om covid19 och vaccinet och instrumentaliserar folk, utan att folk är medvetna om det.
Sen har Condor inte associerat de som är skeptiska till vaccinet med nazism. Men det finns många som har blivit skeptiska till vaccinet för att dom har trott på dessa nazisters och högerfascisters lögner och falska påståenden om vaccinet.
Vad som gäller Facebook, Twitter och Youtube, så jobbar dom hårt med att ta bort alla de falska påståendena som sprids ut. Jag har sett en massa videon på Youtube och flera som blivit borttagna och själv har jag anmält flera stycken. Att dom har tagits bort har inte berott på att obekväma åsikter ska försvinna som de ofta hävdar när de får en video eller text bortplockad, utan för att dom har spridit ut falska medicinska påståenden som kan vara till en fara för samhället. Jag får ju heller inte sprida ut på ett Youtube-klipp att t.ex hjärtinfarkter inte existerar och att vem som får symptom inte ska åka in till ett sjukhus eller kalla på ambulans för att det kommer att bli hans säkra död och att han i stället ska dricka lite kamomill te.
Men tyvärr tas inte allt bort, utan bara några har tagits bort, men de flesta inte, trots att de bryter mot riktlinjerna. Här har du YouTube Riktlinjer. https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=de
Sen vet jag inte vad du menar med "farligt på lång sikt"? Så nej, jag förstår dig tyvärr inte. Jag ser inte hur det skulle kunna finnas en biologisk möjlighet till det för någonting som efter några veckor är ute ur kroppen och detsamma har jag hör experterna på området också säga. Vilka forskare tror det är farligt? Jag har bara hört folk som inte är insatta i ämnet tro det.
Lustigt att sajten mer och mer blir en antivaccinstionssajt.
Om ni nu är så oroliga för det som inte har hänt dvs biverkningar om 5, 10, 15 … år.
Hur kan det komma sig att ni inte är oroliga för biverkning och dödsfall som har hänt bara för att ni själva haft Corona och tillfrisknat?
Antalet dödssiffror och biverkningar från Covid-19 talar för sig självt både i Sverige och i världen.
Att man både i Sverige och andra länder kopplar ihop vaccinering med politik är obehagligt och har knappast med rädsla för sjukdom eller biverkningar att göra utan handlar endast om civil olydnad.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2022-01-02 17:21 av Pyttelite
#12:
Staffan, kanske du borde läsa lite mindre vad som sprids ut på social media.
De enda forskarna som har Vaccin och virus som deras kompetensområde, som gjorde sådana uttalande var Robert Malone, Byram Bridle och deras anhängare. De spred ut falskinformationer om vaccinet, t.ex. att spikeproteiner som produceras i kroppen efter en vaccination skulle inte stanna på injektionsstället, utan snarare spridas runt i kroppen. De "giftiga" proteinerna skulle orsaka skada där. Missfall är till exempel resultatet. Detta skulle ha bekräftats av de senaste fynden av den kanadensiske professorn Byram Bridle. Dessutom skulle de studier som gjorts på vaccinerna inte vara tillräckliga för att garantera deras säkerhet.
Detta påstående från den kanadensiska professorn Byram Bridle om den möjliga faran med att sprida spikproteiner har redan motbevisats av AFP i en tidigare faktakontroll. Bridles uttalanden, som nu används igen, kommer ursprungligen från en radiointervju den 28 maj av sändaren "Global News". Den amerikanske immunologen Robert Malones påståenden från den just nu populära podcasten sammanfaller med Bridles uttalanden vid den tiden.
Men dessa vaccinationer innehåller inte själva proteinet, utan vaccinerna tillhandahåller genetiska ritningar för spikeproteinet. mRNA-vaccinerna från Biontech, Moderna och Curevac använder gen- eller RNA-fragment för att stimulera muskelceller i kroppen att producera spikproteiner.
Om den påstådda spridningen av dessa spike proteiner i kroppen, sa Christian Münz, professor i viral immunbiologi vid universitetet i Zürich, till AFP den 6 maj: "Vaccinationen administreras intramuskulärt, vilket främst resulterar i uttryck av spikar i muskelceller."
Chefen för forskargruppen för biokemi och bioorganisk kemi vid universitetet i Leipzig, Annette Beck-Sickinger, bekräftade detta för AFP den 5 maj. "De resulterande spikproteinerna visas delvis på muskelcellens yta till immunsystemet eller skärs i ännu mindre bitar och visas för T-cellerna via en presentatör. Efter vaccinationen har vi därför inget fritt spikprotein som kan passera igenom kroppen slingrar sig och våra kärl förstörs. Muskelcellerna är fast förankrade i muskeln."
Bridles studie visar heller inte vad det hävdas att den visar. Resultaten av studien indikerade fördelningen av LNP/mRNA-blandningen snarare än spikproteinerna. Studiegruppen fann bara att LNP-blandningen huvudsakligen cirkulerade vid injektionsstället (i muskeln) och i levern hos mössen. Mängderna kändes även igen i deras mjälte, binjurar och äggstockar, men koncentrationen var betydligt lägre.
Prof. Dr. Daniel Sauter, forskningschef i gruppen "Mechanisms of Innate Antiviral Immunity" vid universitetet i Tübingen, skrev i ett e-postmeddelande till AFP den 11 juni: "Ingen punkt i dokumentet görs avsättningen eller koncentrationen av spikprotein i studiens metodologiska tillvägagångssätt tillåter inte denna slutsats.
Vad Malone och Bridle lämnar bort: Den undersökta LNP-blandningen ackumuleras bara under en viss tid och utsöndras sedan från kroppen, som en sammanfattning av European Medicines Agency (EMA) förklarar. Den högsta koncentrationen i blodplasman uppnåddes inom mindre än två timmar efter administrering. 24 timmar efter injektionen återfanns endast en procent av koncentrationen i plasman.
Här har du hela sanningen. Jag bara översatte det viktigaste:
https://faktencheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9MW6AU-1

#13 Condor
Du har verkligen en poäng beträffande samvetsfrågan. Det är därför jag helt avstår från att ge andra råd om huruvida dom ska vaccinera sig själva och sina barn eller inte. Det tycker jag ska vara upp till var och en. Min uppfattning är att man ska ha tillgång till så mycket information som möjligt, där man själv kan avgöra om den kommer från trovärdiga källor eller inte, för att sen kunna besluta hur man vill göra för egen del. Eller vilka råd föräldrar ska ge sina barn.
Om man kommer fram till att vaccination verkar bra så tycker jag att man ska vaccinera sig. Men det ska vara upp till var och en, tycker jag.
#15 Pyttelite
Lustigt att du kallar sidan för "antivaccinationssajt". När jag tittar igenom inläggen i inläggslistan just nu ser jag en ganska bred blandning av åsikter där jag tycker det är högt i tak. Det finns till och med plats för diskussioner om att antivaxxare närapå förtjänar att dö och att ovaccinerade ska bekosta sin vård själva.
- Nu flippar covidioterna ut
- Miraklet i Japan
- Kommer snart ett "supervaccin" mot alla varianter?
- Antivaxxarna uppmanar till att boka falska vaccinationstider
- Så känns det faktiskt
- Nu börjar antivaxarna att dö
- Gott nytt år
- Et stikk for å jage vekk koronamonsteret
- Israel överväger sikta på flockimmunitet
- Sveriges Corona-strategi
- "Sanningsrörelsens" snedvridningar
- Positiv flygpassagerare isolerade sig på toalett
- Pfizer Vaccin huvudvärk efter flera veckor?
- SVT besöker världens största vaccinfabrik
- Ett år av vaccinationer – drygt en av hundra rapporterade biverkning
- Fjärde sticket
- Så här konstueras falskinformationer
- Är det här framtidens covid medicin?
- Är du vaccinerad än, och har du fått några biverkningar ?
- Vissa barn rekommenderas Vaccin från fem år
Corona iFokus startades inte för att uteslutande vara en megafon för av myndigheterna godkända åsikter. Det måste vara en missuppfattning från din sida. Sidan startades för att vi vanliga människor ska kunna dela information och diskutera relaterade frågor med varandra. Syftet med sidan är detsamma nu som när den startades.
Om du vill ha mer innehåll som uppmuntrar till vaccination så står det dig fritt att publicera det. Det är ingen som stoppar dig utan tvärtom så skulle jag välkomna det. På samma sätt står det var och en fritt att ta del av information som intresserar eller undvika information man inte vill ta del av.
Om du däremot vill ha en sajt som uteslutande innehåller information som uppmuntrar till vaccination så kan jag hjälpa dig att starta en sådan här på iFokus, det hjälper jag gärna till med. Där kan du sätta upp vilka Skrivregler du vill inom ramarna för den svenska lagen.
Sverige är dock ett fritt land och jag tror och hoppas att en öppen och fri debatt leder till en bättre framtid.
// Staffan
#17: Du kanske ska titta i trådarna också -bara som tips!
https://www.expressen.se/kvallsposten/anders-53-lag-pa-sjukhus-i-atta-manader-for-corona/
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.

#18 Det där skrämmer mig mer än att dö av covid. Han blev sjuk för ett år sen och han kanske aldrig blir frisk igen. Folk som blir diagnostiserade med långtids-covid blir allt längre.
#19: Du menar nog att listan över människor med långtids-covid blir längre,
#17:
I alla fall är social media ingen bra källa, eftersom det mesta som sprids flitigt på social media är falsknyheter. Även om det ofta refereras till den ena eller andra källan, forskaren eller läkaren så är det med en massa snedvridningar. Ibland är det ganska skickligt fejkat, så att folk som inte är väldigt insatta i ämnet lätt kan tro vad som sprids. Till och med politiska partier sprider saker som "att det inte ligger covid sjuka på IVA, utan vaccinerade med vaccinskador". Man läser kommentarer under tidningsartiklar att det skulle vara "bevisat att vaccinet är farligare än covid".
Om man själv inte är väldigt insatt i ämnet är det bättre att lita på folkshälsomyndigheterna och inte bry sig om vad som sprids på social media. Själv läser jag den där skiten på social media bara för att kunna varna folk och argumentera emot det som sprids ut. Jag kämpar mot falskinformationer för att göra vad jag kan för att bekämpa pandemin, rädda liv och förhindra att dom som är ansvariga för falsknyheterna (högerextremisterna) inte ska få mer politisk makt.
Nu ska jag ta ett exempel. Det där som du skrev om de gula stjärnorna är ingenting som du har tänkt ut dig själv. Det har du läst på social media, för social media är full med sådana jämförelser. När jag skrev att du i Österrike skulle kunna bli polisanmäld för sådana uttalande kanske du tänkte att jag svamlar, men det är precis det som just har hänt FPÖ´s partichef Kickl. Den jüdiska studentkåren har polisanmält honom för NS brott:
https://www.meinbezirk.at/c-politik/fpoe-kickl-wegen-ns-wiederbetaetigung-angezeigt_a5086846
Jag hoppas att han blir dömd.
Högerextremister försöker att vinna politiskt kapital på pandemin. Därför försöker de att hålla igång pandemin. Ju längre pandemin varar och ju fler som blir sjuka, ju mer opopulära restriktioner är regeringarna tvugna att ta till. Det vinner populisterna på, för folk är trötta på restriktioner och högerextremisterna häller olja i elden för att få folk att bli mer upprörda över restriktioner. Sen kommer de med sådana jämförelser som med de gula stjärnorna och alla möjliga falskinformationer om covid, vaccinet och vaccinerade.
Skurkarna är politiska partier och organisationer som stöder dessa partier. Det är t.ex. QAnon i USA, som även har anhängare i Europa. Det är den identitära rörelsen och Querdenker i Österrike och Tyskland och i Sverige är det sanningsrörelsen. Sen läser helt vanligt folk som varken är nazister eller höger skiten som de sprider och tror på den. När de sen själva börjar att sprida vad de tror på har de blivit till ett verktyg för nazisterna, utan att de själva är medvetna om det och så kommer det att till och med folk som inte är nazister sprider ut det där med stjärnorna. Här i Österrike uppmanar regeringen folk att inte låta sig instrumentaliseras av högerextremister.
Om man ändå väljer att läsa vad som sprids på social media, ska man vara mycket kritiskt och själv granska det som sprids. Om man inte är tillräckligt insatt för att göra det, finns det hemsidor där det mesta av det som sprids redan är granskat.
En av de tyska sidorna är den här: https://correctiv.org/faktencheck/
Det finns också sidor på engelska och en svensk sida finns det också:
https://kallkritikbyran.se/myt-att-covid-vaccinerade-lacker-och-paverkar-ovaccinerade/
Om det kommer något nytt som man inte hittar men som man tycker är skumt, kan man skriva till dessa sidor. Det har jag gjort en gång och ett par dagar senare var granskningen gjord.

#20 Precis! När jag såg att jag blivit fel så var det för sent att ändra. Bra att du skrev det.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Här är videoklippet som har dykit upp, med Küssel och hans nazister och konspirationsteoretiker. Ungefär efter 8 minuter börjar dom prata om en militärkupp och sen blir klippet svart för ett par minuter. Undrar om youtube har censurerat det?
Hur galna folk är kan man läsa här. En man och hans son i Österrike hade lärt deras hund att göra hitlerhälsningen. Om man sa till hunden "hur gjorde Adi?" lyfte han tassen till hitlerhälsningen. När polisen knackade på dörren hälsadae de poliserna med "Heil Hitler". Polisen hittade SS-vapen, hakkors och andra nazist föremål.
Farsan fick 1 års fängelse. Sonen 15 månader på vilkor:
https://www.diehundezeitung.com/strafe-wegen-wiederbetaetigung-hund-lernte-hitlergruss/
#24 Det är tragiskt men förlåt mig jag förstår inte vad det har att göra med Corona i fokus men kanske jag missar något när jag läser och det är en fruktansvärd tragik att hunden far illa sånt kan jag inte se 😢 men att en hund gör en hitlergruß det är för mig helt ofattbart för alla hundar hälsar så det är deras fysiska natur mot husse och matte så gör även mina katter så kanske även dom gör samma elände en hitlergruß mot mig 🤔
Jag tycker inte den här artikeln passas in på sajten, den är tragisk den är allvarlig men vad har den med Corona att göra ?
#25:
Det är dom som gör antivaxpropaganda, organiserar demonstrationer och sprider falsknyheter.
Jag skall vara ärlig, risk att det blir storm i tråden.
Hade jag vetat det jag vet idag, då hade jag nog inte låtit vaccinera pojken på 17 och jag hade nog försökt övertala de äldre pojkarna att inte ta vaccinet, inte i dagsläget.
Det som har framkommit nu, med biverkningar på yngre, främst pojkar (vad vi har sett på jobbet)
.
Procenten är inte hög, men risken föreligger att man kan få myokardit eller perikardit (Hjärtmuskelinflammation eller hjärtsäcksinflammation) som en biverkning på vaccinet. Sjukdomen, som vi har sett, debuterar 10-14 dagar efter vaccination.
Jag är för att man vaccinerar sig, är själv vaccinerad x3. Jag flippar inte ut och jag tänker inte sälla mig till covidioterna. Jag vet att vi har en Pandemi och jag vet att den är en realitet och även att den kan vara dödlig .
Men lite betänksam blir jag dock.
- Redigerat 2022-01-06 13:47 av Draken
#27: Man kan ju undra hur dessa pojkar hade reagerar på viruset, om de också hade fått myokardit eller perikardit efter en genomgången infektion? Med tanke på att man med vaccinet bara får ett par mRNA sekvenser av virusets protein, men med viruset hela proteinet samt dess innehåll som dessutom förökar sig i kroppen. Nu kan man förstås aldrig få reda på det eftersom man inte kan dra tillbaka klockan och låta dem bli smittade i stället och det skulle heller inte vara etiskt rätt. Men jag tror att vi utan vaccinet hade fått se många fler fall av yngre personer som skulle drabbas av myokardit eller perikardit.
Det står ju också i länken som du hänvisade till:
Hjärtmuskelinflammation kan inträffa efter infektioner av olika virus, t.ex. Coronavirus som Covid-19, men också i sällsynta fall efter vaccinationer, såsom vaccination mot Covid-19. De få fall som rapporterats har främst varit efter dos 2.
#27:
I Tyskland har Paul Ehrlich institutet rapporterat att efter mer än 92 miljoner vaccinationer med Pfizer och Moderna uppträdde det 1.243 fall av myokardit och perikardit som är misstänkta att ha orsakas av vaccinet.
Unga människor brukar dock klara av det ganska bra.
En israelisk studie fann att risken för hjärtmuskelinflammation är högre efter en coronainfektion än efter en vaccination.
För varje 100 000 personer som var helt vaccinerade fanns det 2,7 fall av myokardit. Däremot hade de som var infekterade med Covid-19 elva fall av myokardit av 100 000 infektioner.
Hos de smittade personerna förekom även ökade fall av lungemboli och hjärtarytmi sex veckor efter infektion, vilket rapporterats av "Ärzteblatt".
#27: Förstår ditt tänk för jag tänker lite lika själv och det är en enda lång rollercoaster det här med både viruset och vaccinet som aldrig tar slut och det blir lite av att välja mellan pest och kolera.
Tar man Vaccin kan man ha oturen att råka illa ut men lika så med sjukdomen så det här är svårt vad är bäst och hur man än vänder på sig i frågan har man rumpan bak det finns liksom inget riktigt svar så det blir chansning åt både ena och andra hållet.
Tredje dosen om en vecka i morgon den kommer jag att ta men känner också att efter det vete tusan för man blir så innerligt less och trött både på vaccinet och sjukdomen som aldrig ger sig istället bara förvärras som om nån dåre skulle vara ute och plantera nya virus så känns det ibland kan jag tycka.
Det är nog väldigt många som ställer sig frågan, sjukdomen eller vaccinet och ingetdera är säkert däremot har vi ändå en fördel i att vaccinet skyddar och jag ogillar att skriva orden tur det är få som drabbas av biverkningar eftersom det för dom är ett h-vete att råka ut så känns det väldigt obekvämt för mig att skriva så för dom är det en tragisk sak som dom får leva med.
Det är svårt det här för hur man än vrider och vänder på det finns både för och nackdelar så jag har full förståelse för dina funderingar och tankar.

#27 Draknästets_Reptiler
Jag har följt dina inlägg här på sidan sedan lång tid tillbaka och vill bara visa min uppskattning för den du är och det tunga lass du dragit de senaste åren. Högst osäkert om jag själv klarat det arbete du haft.
Du verkar vara en genuint genomgod människa som inte vill någonting annat än allas bästa. Detsamma gäller förhoppningsvis de flesta av oss men i ditt fall är det så tydligt.
Varmt tack för ditt värdefulla arbete med att hjälpa människor i nöd.
// Staffan
#28: Jo jag vet det, men lite betänksam blir jag.
Nu är pojkarna vaccinerad med 2 sprutor, det är också flickorna (13 och 15) fast flickorna har bara fått första sprutan. Det känns så där att de skall få även tredje sprutan eftersom alla, utom äldsta, är under 30.
Flickorna fick inga biverkningar alls och pojkarna blev öm i armen och lite febrig, men inte värre än så. Trots detta så känner jag en osäkerhet inför tredje sprutan.
#27 Tack. Jag har nog mina perioder jag med, som är lite mindre trevliga 😉 Men man gör så gott man kan med de medel man har 🙂
#32: Varför blir du orolig om dom redan fått två sprutor och det gick bra? Är det inte bättre att fortsätta då och få bättre skydd?
Att sluta halvvägs blir väl lite som att tagit den lilla risken för biverkningar och att utsätta sig för större risk för smitta?
Jag hade på något sätt haft lättare att förstå om man undvek Vaccin för att man tror att risken för biverkningar är större än svår sjukdom av smittan, eller att man tog alla sprutor för att man tror det är bättre än ökad risk vid smitta.
Mvh // Johan
#33:
Så ser jag också på saken.
#33: #34
Därför att de senaste två inläggningarna på min avdelning hade patienterna fått tredje sprutan för 10 respektive 12 dagar sedan.
Bägge två var under 30.
Därför blir jag betänksam.
#35:
Det tar ungefär 10-14 dagar tills man har byggt upp ett skydd med den tredje sprutan. Men somliga är oförsiktiga direkt efter den.
#35:
Tillägg:
Jag kanske missförstod dig. Hamnade de på sjukhus pga biverkningar menar du? Men ändå är risken för svåra biverkningar mindre än risken att ha ett svårt covid förlopp.
Ta vi som exempel. Österrike har vaccinerat 12 miljoner doser och det fanns bara med 370 fall av det som man kallar vaccinskador. Dessa skador gäller inte bara covid Vaccin, utan skador som alla Vaccin orsakade.
#35: Det är förstås alltid ledsamt när sånt händer. Det får mig att tänka på en äldre kvinna som låg på den neurologiska avdelningen i samma rum som min mor. Hon hade drabbats av en inflammation i det centrala nervsystemet efter sin andra Pfizer spruta och blev förlamad. Antar att det måste ha varit Guillain-Barré-Syndrom som ska vara en väldigt sällsynt form av allvarlig biverkning. Vad hjälper det att biverkningen är sällsynt om man själv råkar vara den på miljonen som drabbas hade hon sagt till min mor. Men ändå ångrade hon inte att hon hade tagit vaccinet, för om hennes kropp får en sådan reaktion på vaccinet, så ville hon inte ens veta hur hon skulle ha reagerat på viruset resonerade hon. Men det kan man förstås inte veta och det är det som gör det hela så svårt. Den här kvinnan blev förresten helt återställd igen och kunde efter ett par månader fara hem igen.
- Redigerat 2022-01-07 16:13 av FataMorgana

#33 Johan
"Att sluta halvvägs blir väl lite som att tagit den lilla risken för biverkningar och att utsätta sig för större risk för smitta?"
Vad får dig att tro att vi är halvvägs efter två sprutor? Du tror alltså att det kommer vara tre (eller fyra) sprutor och sedan är det klart? Finns det överhuvudtaget någonting som talar för det? Tycker mer det känns som att vaccinet ska injiceras ett par gånger per år.
// Staffan

#39 Känner också att det kommer att pågå ett tag. Speciellt nu när man vet att det går ur kroppen så snabbt som det ändå verkar göra. Chile ger fjärde sprutan nu.
#39: Skulle inte spela så stor roll om det är 25 vaccinationer om pandemin fortsätter årtionden.
Ger det ett skydd och jag inte reagerar negativt på det skulle jag tycka det var värt det.
Inte konstigare än att jag behöver fortsätta skydda mig mot fästingar eller att många vaccinerar sig mot säsongsinfluensan varje år.
För varje spruta jag inte reagerat på skulle det göra mig mindre och mindre.
Fattar faktiskt inte skillnaden mot att behöva upprepa medicinering för vilken behandling som helst.
Menar inte att jag upplever att just du säger det, men jag tycker man anar en underton från Vaccinmotståndare att covidvaccin och att det avtar och behöver stärkas är en konspiration av stat och läkemedelsindustrin, men att ta 200 tabletter antihistamin varje år är inget konstigt och helt självklart.
Att läkemedel ges en eller två gånger och skyddar livet ut är ju snarare unika undantag än det normala.
Mvh // Johan

#41 Johan
"För varje spruta jag inte reagerat på skulle det göra mig mindre och mindre."
Hänger inte med alls här; menar du att du krymper fysiskt eller på ett mer metafysiskt plan? Eller är menar du något annat? ;)
Jag reagerade på din formulering om att "sluta halvvägs" när du menade "att sluta överhuvudtaget". Det var allt.
Jag ser den stora skillnaden som att man gör sig beroende av ett läkemedel som det inte är säkert att man behöver. Det tycker jag känns osunt.
// Staffan
#42: Sluta så länge jag att den löser ett problem, kanske är det mest korrekta och inte kvantifierat till ett visst antal.
Jag håller med om att inte ta läkemedel man inte behöver. Tror enda skillnaden mellan dom som tar Vaccin och inte gör det, är just vad man tänker kring att behöva den och vad som är den större risken; vaccinet eller sjukdomen.
Jag tycker bara det finns en stor inkonsekvens hur folk ser på just covid-vaccin och andra vaccin/mediciner. Min känsla är att det är relativt nytt som påverkar mer än alla andra faktorer tillsammans.
Mvh // Johan

#41 Nej, det var inte det jag menade, helt rätt. Jag svarade på inlägget jag numrerade.
#37: De hamnade på sjukhuset pga inflammationen i hjärtsäcken. Jo jag vet att denna typen biverkningar är mycket sällsynta, men jag blir oroligf iaf.
#38 Jo det är jättetråkigt att sånt här händer. Det är sällsynt, men det kan hända.
#43 Jag är absolut inte Vaccinmotståndare, jag har tagit 3 sprutor och kommer även ta den fjärde om/när det blir aktuellt.
Jag är orolig just med tanke på pojkarna, då jag vet vad myokardit eller perikardit är och hur dålig man kan bli av det.
#43:
Ja det är just det som är poängen, att väga upp vilken risk som är störst, att ta vaccinet och ta en liten risk att vara en av de få som hamnar på sjukhus pga biverkningar eller att inte ta vaccinet och vara en av de många som smittas med covid som fyller sjukhusen och IV avdelningarna.
Om jag jämför österrikes statistik så har vi tills nu vaccinerat runt 12 miljoner doser. 1.360 personer har efter en vaccinering hamnat på sjukhus, men det är oklart om det var pga vaccineringen. 184 människor har dött efter en vaccination, men det finns bara 2 fall där det är bevisat att de dog pga vaccinationen och det var vaccinationer med Astra Zeneca.
Men 61.500 personer har hamnat på sjukhus pga covid. 9.200 på IVA och över 13.000 har dött.
För mig är det en gåta att det finns folk som väljer att ta den signifikant större risken.