Vet man med säkerhet något om hur skydd från Antikroppar kan jämföras med skydd från Vaccin?

#1:

Skyddet som Vaccin ger baserar ju också på Antikroppar och det visade sig i studierna som jag känner till och som gjordes i Israel, att antikropparna redan sjunker 4 månader efter den andra sprutan och efter 6 månader är det bara ungefär 15 % av de ursprungliga antikropparna kvar.

Men efter den tredje sprutan har man ett 10 ggr. bättre skydd i jämförelse med de som bara har fått 2 sprutor och där som min sambo och jag fick den tredje sprutan sa en läkare att den tredje sprutan skyddar 9-12 månader.

Men det är individuellt olika, för det visade sig ju i studien som jag nu refererade till, att de som var utan symptom inte hade lika höga Antikroppar och sen är ju också T-cell immuniteten olika hos olika människor. Därför är det svårt att göra en bedömning. Kan hända att de som har ett bra T-cell skydd klarar av en infektion utan att kroppen behöver att bilda lika många Antikroppar som hos de som har ett sämre T-cell skydd.

Det är möjligt att de i riskgrupper, med de sjukdomarna som nämndes bara därför bildar mer Antikroppar för at de har ett sämre T-cell skydd och i slutändan kanske de är mindre skyddade än de med mindre Antikroppar och med bättre T-cell skydd.

Skyddet består så att säga av kombinationen T-cell skydd och antikroppsskydd. Därför kan man heller inte sätta en gräns och säga "så här många Antikroppar behövs det för att ha ett bra skydd".

Det står i studien: "Die tatsächliche Bedeutung des Antikörperwertes ist noch Gegenstand aktueller Forschung."

Övetsättning: "Den faktiska innebörden av antikroppsnivån är fortfarande föremål för aktuell forskning".

Men den här studien fortsätter och man vill även undersöka hur det ser ut efter ett år.