Jag tar iof inte Aspirin (pga biverkningarna). Men förstår vad du menar.

Har tagit medicin vars ena biverkning är plötslig död… Blev dock extremt dålig av den också så sluta direkt ta den.

Ja.

#0 Jag gissar att det är Bamyl, Treo osv som innehåller Acetylsalicylsyra.

Det är en riktigt bra jämförelse som borde få folk att tänka till.

#0: Mycket bra jämförelse. Tänkte direkt när jag läste, att dom flesta mediciner har ju liknade biverkningar. Och många människor äter flera sorters mediciner. Man mår dåligt, går till läkare, får medicin och mår sen sämre.

#0: Tänkte just skriva att du skulle sluta skrämmas innan jag läste klart.

Nej jag skulle nog fundera om jag skulle ta ett Vaccin med dessa biverkningar.

Läkemedlet du skriver om har ju varit med ett tag så biverkningslistan blir lång men det går ändå inte att jämföra med ett Vaccin.

Risken för biverkningar av aspirin är ju i proportion till hur ofta och länge man använder det.

För vaccinet är det antingen eller på ett annat vis.

#3 + 4

Det var meningen med det här, att visa hur okritiska folk är mot mediciner som inte är till för att behandla farliga sjukdomar, men när det är på tal ett läkemedel mot en farlig sjukdom som kan leda till döden, då blir de plötsligt kritiska. En farlig medicin mot bara huvudvärk tar de utan vidare, men ett mindre farligt Vaccin som kan rädda många liv vågar många inte ta.

#5

Det är inte den första gången som du reagerar innan du läser klart. 😄

#6: Det är trots allt en haltande jämförelse som bara skapar mer oro.

#7:

Det är bara dom som inte läser klart som oroar sig, tills dom läser klart. Men somliga klarar att läsa klart redan första gången. 😊

Det är bättre om dom som oroar sig för vaccinets biverkningar i stället oroar sig för att ta aspirin bara pga huvudvärk och låter vaccinera sig mot covid.

#8: Ja så kanske det är men att jämföra med något man kan sluta med innan man får biverkningar jämfört med Vaccin som inte går att få ur kroppen när man väl tagit gör det bara fånigt.

Du har själv inte funderat på det?

Du tycker det är en bra jämförelse?

Aldrig sett dessa biverkningar för Ipren eller Alvedon. Och definitivt inte i den ordningen du lagt dom…
länka till fass snälla, för nu vill jag inte ens ta det längre

#9:

Ojoj Pyttelite, nu lutar du dig för mycket genom fönstret när du uttalar dig om saker som du inte förstår dig på. Halveringstiden av mRNA i cellerna varar mellan några minuter till några timmar. De andra ämnen i vaccinet är fetter, alkohol, salter, kolesterol och socker. Alkoholen, fetter och socker bryts ner på minuter till timmar. Salterna och kolesterol har vi ändå i kroppen.

Men om du blir opererad får du inte ta aspirin 5 dagar före operationen tills den blodförtunnande verkningen har försvunnit.

Det enda som inte går att få ur kroppen längte tid när man tar vaccinet är antikropparna som immunförsvaret bildar och det är heller inte meningen.

#10:

Det där ÄR FASS. Eftersom pdf inte öppnade sig på min dator kan jag bara länka till den cachade sidan:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fN-R--Kwqc4J:https://www.fass.se/LIF/product%3Bjsessionid%3DOrtOPAKPc0GpXFsc24mirEzoFrVRGqd6t2k5pXQubHNVWIpPUv5R!188930949%3F-1.ILinkListener-documentTabPanel-tabs-panel-article~tools~top-articletools-printbiglink%26userType%3D2%26nplId%3D19350131000010+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=at&client=opera

Det är fan sjukt… visste ej..

Här är den korrekta länken till FASS:

https://www.fass.se/m/produkt/19350131000010/public/tabproduct

#6: Jag förstod direkt vad du ville säga med denna jämförelse. Jättebra. Jag tror inte att alla läser om biverkningarna, innan dom tar sina mediciner. Många litar blint på läkarna som skriver ut dessa.
Jag kommer absolut att ta vaccinet när den kommer, om jag kan pga allergi.

Det går inte att göra en sådan jämförelse. Det är som att jämföra äpplen och päron.

Biverkningslistan är inte framtagen som biverkning från en dos utan det är uppsamlat under många år och olika längd både på intag och dosering.

Det är en avsevärd skillnad och även användningsområde.

Det har inte med mRNA att göra.

Aspirin har sitt ändamålsområde och tidigare var den typen av preparat reglerad om man skulle köpa dom receptfritt.

Det är direkt olämpligt att göra den här typen av jämförelser eftersom de inte har någon relevans i verkligheten.

#14:

I den korrekta länken står precis samma saker som i min länk.

#16:

Nu spår du i kristallkulan igen. Som du ser finns det en hel del biverkningar, varav somliga biverkningar hos somliga personer redan kan uppträda vid en enda dos och andra hos somliga först efter längre tid.

Den blodförtunnande effekten har man redan vid en enda dos och sen beror det på vem som tar den om personen får blödningar.

Anafylaktiska reaktioner uppträder enligt bipacksedeln efter minuter till timmar.

Du kan inte dra allt över en kam. Jag får t.ex. mag-tarm besvär av ALLA smärtmediciner, redan efter en tablett. Alla är olika, men om du hävdar att en enda dos inte ger biverkningar kvackar du.

Sen verkar du inte att ha förstått att jag hänvisade till mRNA´s halveringstid för att du ansåg att vaccinet inte går att få ut ur kroppen.

#15:

Jag tror om alla skulle läsa biverkningarna, skulle många inte ta medicinerna. Jag har aldrig tagit medicin pga huvudvärk t.ex. precis som jag aldrig tar mediciner när jag är förkyld eller har influensa.

#17: Jag har talat om att biverkningarna har samlats in under flera år säkert ett 50 tal minst och spänner över flera ordinationer både i längd och antal.

Det är inte troligt att du varken får stroke eller blödande magsår av en aspirin om du inte har andra sjukdomar.

Jämförelse haltar och har inte relevans.

#18: Du har fel - det är inte bara du som läser om biverkningar på mediciner.

Biverkningarna får vägas mot nyttan av preparatet. En hel del biverkningar brukar försvinna efter ett tag.

Får du förskriven medicin så informerar även läkare eller apotekspersonal om biverkningar.

Din medicinering följs även upp om det är livslång eller en längre medicinering och inte bara en engångsdos.

Lika gäller vid förnyelse av recept.

#19: Ja och? Ändå går folk inte ut och demonstrerar och protesterar mot aspirin och inte ser jag heller röken av folk som sprider ut lögner om aspirin. Det är det som är poängen med huvudinlägget, att folk sprider lögner om vaccinet, protesterar och demonstrerar mot vaccinet men inte mot andra mediciner med mycket värre biverkningar. Du verkar ha missat poängen. Dom som förstod inlägget tyckte iallafall att jämförelsen är bra och det tycker jag med.

#20: Det skrev Condor inte heller, att han skulle vara den enda som läser biverkningarna. Vilken nytta ger det dig, att förvränga det han skriver?

#21: Varför ska de göra det?

Alla vet att det finns risker och fördelar med läkemedel och andra preparat inklusive Vaccin och alternativa preparat.

Biverkningar måste vägas mot nyttan av det verksamma preparatet.

Du kan också få aspirin på recept men det har inte med Corona eller Vaccin att göra.

#22 Nej jag förvränger inget.

I #18 skrevs
”Jag tror om alla skulle läsa biverkningarna, skulle många inte ta medicinerna.”

Vad vet Condor om vem eller hur många som läser bipackssedeln?

#21: Folk är rädda - fattar du inte det?

Det finns ingen anledning att blanda in aspirin i Coronadiskussionerna om Vaccin.

Det finns få som tagit Vaccin men det finns många som tagit aspirin och var och en vet vilka risker det är om man överdoserar eller tar aspirin en längre tid.

Däremot vet man inte konsekvensen av att bli vaccinerad och det vet varken du eller Condor.

Det är ju jättebra att folk förstod att inlägget inte hade någon relevans för Corona.

#23: Ja det är ju det. Varför ska de ljuga om vaccinet och protestera mot det när det finns så mycket värre saker att varna om, t.ex aspirin?

Och visst förvränger du. Condor skrev det som du nu citerade och inte att det bara skulle vara han som läser biverkningar. Om vem eller hur många har det heller inte varit på tal om.

#19:

Biverkningarna samlas in och somliga av biverkningarna uppträdde snabbt, medan andra uppträdde under längre användning. Det är ju inte jag som använder mig av argument som avser antingen det ena eller andra (i ditt fall bara biverkningar över längre tid) utan du. Tar du även med de snabba biverkningarna i ditt resonemang ser du också relevansen i jämförelsen. Dessutom finns det gott om folk som tar Aspirin regelbundet, så där har vi redan 2 luckor i din argumentation.

#20

Förklara gärna hur du får det som jag skrev "om alla skulle läsa biverkningarna" till att bli till att bara jag skulle läsa biverkningarna?

Jag har ofta påpekat att du läser något helt annat än vad man skriver och sen svarar du på det som jag inte har skrivit. Sen drar du slutsatser med ditt läsfel och det blir jobbigt att rätta till och förklara. Kanske det är bättre om du tar dig mer tid med läsningen än att vi båda måste offra mer tid på tillrättelserna.

Det är just det som du skrev, att biverkningarna måste vägas mot nyttan av preparatet, som var anledningen för mig att hänvisa till biverkningarna av aspirin. Vaccinet har mindre allvarliga biverkningar än aspirin och räddar miljoner liv. Vaccinet ger oss chancen att leva ett normalt liv igen. Aspirin används bara för symptombekämpning och räddar inga liv, utan kräver liv. Det kommer man fram till om man väger biverkningarna mot nyttan.

#25: Nej det finns inte mycket värre saker att protestera för som aspirin.

Vad skulle protesten vara? Får människor inte använda aspirin eller vad menar du?

Det är naturligt att vara skeptisk mot nyheter och de som är rädda för Vaccin tänker och förstorar upp händelser som varit.

Det finns en osäkerhet om biverkningar men det ska vägas mot att i detta fall bli smittad av Corona.

Än så länge går det inte riktigt att avgöra vem som blir riktigt sjuk och som ni tidigare påpekat kan konvalescentperioden vara lång.

Nu har jag sagt min åsikt och stoppar här.

#24:
Det där måste jag rätta till. Det är inte "få" som har tagit vaccinet, utan man har gjort studier i 3 faser med betydligt mer deltagare än vad som krävs i dessa studier. Dessutom vaccineras det runt om i världen. I Israel har nästan 1/4 fått den första sprutan.

Sen ska du veta att negativa effekter av överdoseringar inte är samma sak som biverkningar, när du pratar om aspirin.

Om du läser inläggen här, ser du att det inte är så som du skrev, att det är jättebra att folk förstod att inlägget inte hade en relevans för corona, utan de förstod relevansen med corona:

Jag citerar:

Inlägg 3: "Det är en riktigt bra jämförelse som borde få folk att tänka till."

Inlägg 4: " Mycket bra jämförelse. "

Inlägg 15: "Jag förstod direkt vad du ville säga med denna jämförelse. Jättebra."

Men kanske du lever i en paralellvärld där alla förstod det så som du?

#27:
Naturligtvis får människor använda aspirin, men nog hade det gjort mer nytta om det hade varnats för det, i stället för att ljuga om vaccinet och sprida skrämsel om vaccinet. Inte undra på att folk är rädda.

Aspirinförbruket i USA:

119 aspirin per invånare om året!

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13918392.html

#23 Tyckte du sammanfattade det jättebra själv där du skrev;

"Biverkningar måste vägas mot nyttan av det verksamma preparatet."

Det är väl precis så det är nu.

Obs!

Ni som har läst biverkningslistan och äter något preparat med det verksamma ämnet i aspirin och blir oroliga.

Sluta inte med att ta er medicin!

Aspirin används ofta just för sina sidoeffekter inte bara för smärtstillande.

Den blodförtunnande egenskaper gör att man inte drabbas av blodproppar lika lätt.

Ofta blir man ordinerad ett dagligt intag om man t ex haft hjärtproblem.

#32:

Konstigt att du inte skrev, bli int oroliga för vaccinet, för vaccinet har mycket mindre biverkningar än aspirin.

Men om vaccinet skrev du "Däremot vet man inte konsekvensen av att bli vaccinerad".

Ok, då är det väl bäst att skita i vaccinet som räddar miljoner liv och hellre ta aspirin mot helt banala saker som huvudvärk. Vi börjar alla att ta aspirin, även om vi inte har smärtor, för det är ju alltid bra att förebygga blodproppar. Inre blödningar pga blodförtunning är inte farligt. Sen kan vi ju också börja röka gräs, för cannabis har ju förebyggande effekter mot vissa former av cancer, utom förstås lungcancer. Men bättre att få lungcancer än 3 andra former av cancer.

Jo, aspirin används för sina sidoeffekter, t.ex. hjärnblödning, men bättre hjärnblödningar än blodproppar.

Jag tycker att du inte ska ge medicinska råd om du inte vet vad du talar om, men m du ger medicinska råd ska du vara så schysst att tala om för folk att du varken är utbildad för att ge sådana råd eller att du är påläst om ämnet.

#33: Word!